過(guò)去兩周，三大能源組織發(fā)布了對近期石油需求的預測。其預測有時(shí)基本一致，有時(shí)會(huì )出現分歧，而這一次，預測出現了分歧。

這三個(gè)組織分別是石油輸出國組織(OPEC)、國際能源機構(International Energy Agency)和美國能源信息署(U.S. Energy Information Administration)。

石油輸出國組織(OPEC,又稱(chēng)歐佩克)首先發(fā)布。上周，歐佩克發(fā)布了最新的《石油市場(chǎng)月度報告》(Monthly Oil Market Report)，預計奧米克戎(Omicron)新冠變種病毒對石油需求影響溫和，因此對今年和明年的石油需求預測保持不變。與今年相比，2022年石油產(chǎn)量將增加420萬(wàn)桶/日。

歐佩克指出，“改善疫情管控，提高疫苗接種率，使經(jīng)濟活動(dòng)及經(jīng)濟流動(dòng)性恢復到疫情前，特別是支持運輸燃料”，都是決定石油需求增長(cháng)的因素。

與此同時(shí)，國際能源機構(IEA)在《石油市場(chǎng)報告》(Oil Market Report)中表示，奧米克戎(Omicron)變體病毒導致石油需求增長(cháng)放緩，但補充道，這種影響是暫時(shí)的。該機構還將2021年和2022年的需求預測略微下調10萬(wàn)桶/日，原本預計今年和明年石油需求分別增長(cháng)540萬(wàn)桶/日和330萬(wàn)桶/日。

歐佩克預計的日需求增長(cháng)450萬(wàn)桶與國際能源機構預計的330萬(wàn)桶之間的差異可以理解。石油需求越高，歐佩克既得利益越多。比起一個(gè)不失偏頗的能源機構，國際能源機構最近更像是能源轉型的捍衛者，它對未來(lái)的石油需求持懷疑態(tài)度。這些偏見(jiàn)必然會(huì )影響估測結果。

然而，在石油需求前景預測方面，美國能源信息署(Energy Information Administration)可能最出人意料。在最新一期的《短期能源展望》中，該機構預測明年石油需求將增加340萬(wàn)桶/日。這較上月《短期能源展望》的預測結果下調了42萬(wàn)桶/日。

盡管與確切預期存在差異，但這三個(gè)組織對石油需求普遍持樂(lè )觀(guān)態(tài)度，這可能比實(shí)際數字更重要，哪怕這些數字也具有吸引力。

國際能源機構在《石油市場(chǎng)報告》中表示:“預計新冠肺炎病例增速將暫時(shí)減緩，不會(huì )改變石油需求復蘇的局面?！薄芭c以往的新冠疫情相比，為抑制病毒傳播所采取的新措施對經(jīng)濟影響更小。廣泛接種疫苗也起到極為重要的作用。因此，我們預計道路運輸燃料和石化原料的需求將繼續保持健康增長(cháng)?！?/p>

美國能源信息署指出，“變異病毒傳播的潛在影響不確定，這給全球石油消費預測帶來(lái)了下行風(fēng)險，尤其是對航空燃油的預測?！辈⒀a充說(shuō):“未來(lái)幾個(gè)月，奧米克戎病毒變體將給石油市場(chǎng)帶來(lái)更多的不確定性，最近油價(jià)波動(dòng)加劇正是這種不確定性的體現?！?/p>

歐佩克這樣評論影響石油需求的因素:“預期市場(chǎng)平衡繼續由新冠肺炎的情況決定,新冠病毒是不確定的關(guān)鍵因素，但美國商務(wù)部共同努力，繼續密切監控并及時(shí)警惕疫情變化，以便應對快速變化的市場(chǎng)環(huán)境?！?/p>

換句話(huà)說(shuō)，盡管這三家機構在石油需求走向上存在分歧，但它們均認為推動(dòng)石油需求走向的因素是新冠疫情。也許2022年將是新冠疫情決定石油需求走勢的最后一年，因為一些醫學(xué)專(zhuān)家和摩根銀行認為，奧米克戎變體對石油需求的影響比以往要溫和得多。